![](http://mh6.thecmcteam.com/__data/assets/image/0022/260617/varieties/podcasts.webp)
博客
碳捕获能成为重工业脱碳的关键吗?
在能源委员会的纽约能源之都大会(NYECA)活动上, Nishadi戴维斯, 碳咨询主管, 在一个聚焦碳会计和管理的小组讨论中分享了她的见解.
一个一致的主题变得清晰起来. 我们需要一个全球碳核算系统,在市场上创造一定程度的确定性,从而推动有利的经济效益,并使脱碳项目具有可扩展性.
在本文中, Nishadi分享了单一碳核算系统的重要性以及建立单一碳核算系统的潜在途径.
如果世界当前的碳账户体系是一块拼凑的被子, 那么每个不同设计和色彩的贴片将代表不同的ISO标准, protocol or sector; stitched together with no cohesive design.
目前,对于温室气体(GHG)的排放,还没有一个通用或公认的计算方法. 主要的指导方针,温室气体协议,是有缺陷的. 它是基于使用假设,而不是准确的数据.
在我以前做工程师的经历中, 我可以依靠公认的全球标准,确保整个行业的安全性和互操作性, 而不考虑它们是否会相互矛盾. 这应该没有什么不同. 我们需要一个统一的、全球性的碳核算方法,将上下游业务都考虑在内, 产品, 以及资产运营和产品分销的国家.
以同样的方式,我们改进了现有的能源生态系统, 我们需要改进现有的标准和指导方针,以形成一种高效和有效的数据收集和测量方法. 如果我们这样做,我们可以给市场带来保证,并推动急需的投资步伐.
在我看来, 我们把原本非常简单的东西变成了非常复杂的东西. 那么,答案是什么呢?
虽然减少标准和指导方针的数量是有帮助的,但它只解决了部分问题. 我们仍然需要采取单一的方法或原则.
一个可行的途径是应用实际的会计原则. 就像一个分类账项目, 你可以把你的“碳项目”从一家公司的账簿转移到另一家公司,因为碳通过了“制造”, 移动它, 使用它”价值链. 这种方法还将使我们能够解决第3类排放问题,并为其带来透明度, 可以说是最难衡量的,因为它包含了更广泛的供应链.
随着数字技术的飞速发展, 像区块链这样的解决方案可以提供答案,使这些碳数据的问责制和转移变得更加容易.
在我参加NYECA活动期间,我进行了几次谈话,表明大家都认同这一观点. 作为一个行业, 我们有责任带头,共同努力,定义和推动一种新的, 更简单的, 更有效的全球碳核算方法.